674作者の都合により名無しです2015/04/09(木) 22:24:44.83ID:xWplAJ720.net
海堂がラスボスかそれに準ずる存在なのは過去の流れから普通に予想できただろ
見たい見たくないの問題じゃないでしょ

参照元：http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/ymag/1428399735/

675作者の都合により名無しです2015/04/09(木) 22:31:43.22ID:mZ3MI93Y0.net
>>674とか、二ヶ月前と同じ事言ってるな。
二ヶ月後も誰かしら同じ事言ってるような気がするw

690作者の都合により名無しです2015/04/09(木) 22:47:39.11ID:2WqbnkfR0.net
>>675
実際、海堂ラスボスは壱門以来の既定路線だろう
内容や描写ではなく海堂ラスボス自体を問題にして
「これが見たかったんだろ」とか煽ってる>>670こそずれてると思う

697作者の都合により名無しです2015/04/09(木) 23:05:24.93ID:mZ3MI93Y0.net
>>690
別に>>674個人を批難してる訳じゃないんだ。
この仕合が始まって二ヶ月なのに、まだ海堂ラスボスの肯定否定話してるのがね。
いつまでしてるのやらと思って

702作者の都合により名無しです2015/04/09(木) 23:16:07.69ID:9X8KhaIn0.net
>>690
このまま進めても滑るんじゃね？→今まで描いた物で問題ない
そういう応答が複数回あったんですが？
疑問を持つ方がおかしいくらいの勢いで

707作者の都合により名無しです2015/04/09(木) 23:22:43.37ID:8NCwPTb00.net
>>702
それって海堂ラスボスが必然かどうかとは話が別やんけ